Nytt Segment! - VGCP
Jag ska börjar med ett nytt sorts segment som kommer få en egen kategori, som går under akronymet "VGCP" som står för "Video Game Cruelty Potential" och som namnet bör antyda kommer jag dela med av hur man kan vara rent utsagt ondskeful i tv-spel på väldigt kreativa sätt. I vare inlägg kommer jag ta upp ett eller fler exempel från olika spel som jag själv spelat, om ni har förslag på spel som har bra exempel på det här tipsa mig gärna. Men med det ur vägen låt oss ta oss till dem första exempeln i det första inlägget av VGCP.
Metal Gear Solid serien - Dick shot kill
Metal Gear Solid serien är inte det enda spelet där man har möjligenheten att döda sin manliga fiender med att skjuta dem i skrevet, men vad som gör Metal Gear Solid lite mer utstående är att man skjuter dem i skrevet dör dem på ett skott och en står stråle med blod spruttar från skrevet. Bara det är ondskfullt i sig att skjuta i skrevet så att dem dör av blodförslut (vad jag antar), det blir värre (och roligare) om man också först smyger sig bakom en fiende dra sitt vapen och säger "freeze" få honom att stanna upp och höja händer, gå fram till sikta på honom tills han börjar dansar (dem gör detta därför att dem har dogtags på sig som man samlar och få saker för) och som hans förnedring inte var nog få han ett kula i skrevet och dör av blodförlust och sträker ut sin hand efter som han försöker säga "Why are you so cruel?".
Red Dead Redemption - Dastardly
När spelar ett spel som Rockstar har gjort då är det ingen förvånning att man har möjligenheten att vara riktigt jävla sadistisk, men sak som framstår lite mer är om man lassoar(?) en kvinna, knyter fast henne och lägger henne på ett tågspår och väntar på att ett tåg ska köra förbi och göra det uppenbara. När väl tåget har kört på den stackars kvinna så försvinner kroppen i ett rött moln, och poff du får en achivment, en hemlig achivment. Rockstar känner sina fans så väl att dem vet att dem kommer prova att lägga en hjälp lös kvinna ett spår för att lämna henne åt sitt öde, och man får bara den här achivmenten om det är en kvinna man lägger på spåret. Så inte bara ha man möjligheten att låten en kvinna bli på körd av ett tåg, du blir också belönad för det.
Skyrim - Sneaky fucking wizard
Jag älskar Skyrim, Skrim är nog det bästa spelet jag har spelat på länge. Friheten i Skyrim är nästan oändlig. Ser du berget i fjärna? Du kan gå ditt och bestiga det berget, ingen osynliga vägar. Vill du döda en person ett så ont sätt så till och med djävulen ryggar tillbaka lite, be my guest. Jo man kan vara väldigt kreativ när det gäller att döda i Skyrim, och jag ska berätta om mitt favoirt sätt.
Först gå in i "sneak mode" och se till så ingen ser dig. Ta fram din "fury spell" om du har en. "Fury" är en sorts illusions förtrolling som gör att en person blir galen och börjar attackera närmsta personen, så tanken är man ska använda den för att vända fiender emot varandra. Men det är ju inte kul så jag använder den för att vända oskyldiga människor emot varandra och se på när dem som fått förtrollingen på sig bli dödad i självförsvar av vakterna i staden. Eftersom ingen såg mig göra går jag fri. Men jag är inte klar med mitt offer än, åh nej. Nu går jag fram till liket och tar fram min "raise zombie" förtrolling, och jag tror ni fattar vad jag gör här näst. Nu när jag väckt en död person till liv så är det så att det inte är olagligt att döda de... odöda. Så jag står ett tag och vill att zombin ska inse att det var jag som såg till att han/hon dog, sen dödar jag honom/henne och ser när han/hon löses upp och det ända som är kvar en hög aska.
Det var allt för den här gången.
MVH Anthon
Metal Gear Solid serien - Dick shot kill
Metal Gear Solid serien är inte det enda spelet där man har möjligenheten att döda sin manliga fiender med att skjuta dem i skrevet, men vad som gör Metal Gear Solid lite mer utstående är att man skjuter dem i skrevet dör dem på ett skott och en står stråle med blod spruttar från skrevet. Bara det är ondskfullt i sig att skjuta i skrevet så att dem dör av blodförslut (vad jag antar), det blir värre (och roligare) om man också först smyger sig bakom en fiende dra sitt vapen och säger "freeze" få honom att stanna upp och höja händer, gå fram till sikta på honom tills han börjar dansar (dem gör detta därför att dem har dogtags på sig som man samlar och få saker för) och som hans förnedring inte var nog få han ett kula i skrevet och dör av blodförlust och sträker ut sin hand efter som han försöker säga "Why are you so cruel?".
Red Dead Redemption - Dastardly
När spelar ett spel som Rockstar har gjort då är det ingen förvånning att man har möjligenheten att vara riktigt jävla sadistisk, men sak som framstår lite mer är om man lassoar(?) en kvinna, knyter fast henne och lägger henne på ett tågspår och väntar på att ett tåg ska köra förbi och göra det uppenbara. När väl tåget har kört på den stackars kvinna så försvinner kroppen i ett rött moln, och poff du får en achivment, en hemlig achivment. Rockstar känner sina fans så väl att dem vet att dem kommer prova att lägga en hjälp lös kvinna ett spår för att lämna henne åt sitt öde, och man får bara den här achivmenten om det är en kvinna man lägger på spåret. Så inte bara ha man möjligheten att låten en kvinna bli på körd av ett tåg, du blir också belönad för det.
Skyrim - Sneaky fucking wizard
Jag älskar Skyrim, Skrim är nog det bästa spelet jag har spelat på länge. Friheten i Skyrim är nästan oändlig. Ser du berget i fjärna? Du kan gå ditt och bestiga det berget, ingen osynliga vägar. Vill du döda en person ett så ont sätt så till och med djävulen ryggar tillbaka lite, be my guest. Jo man kan vara väldigt kreativ när det gäller att döda i Skyrim, och jag ska berätta om mitt favoirt sätt.
Först gå in i "sneak mode" och se till så ingen ser dig. Ta fram din "fury spell" om du har en. "Fury" är en sorts illusions förtrolling som gör att en person blir galen och börjar attackera närmsta personen, så tanken är man ska använda den för att vända fiender emot varandra. Men det är ju inte kul så jag använder den för att vända oskyldiga människor emot varandra och se på när dem som fått förtrollingen på sig bli dödad i självförsvar av vakterna i staden. Eftersom ingen såg mig göra går jag fri. Men jag är inte klar med mitt offer än, åh nej. Nu går jag fram till liket och tar fram min "raise zombie" förtrolling, och jag tror ni fattar vad jag gör här näst. Nu när jag väckt en död person till liv så är det så att det inte är olagligt att döda de... odöda. Så jag står ett tag och vill att zombin ska inse att det var jag som såg till att han/hon dog, sen dödar jag honom/henne och ser när han/hon löses upp och det ända som är kvar en hög aska.
Det var allt för den här gången.
MVH Anthon
Politik - Vikten av homosexualitet
Det är svårt att tala om ämnen som homosexualitet när man är en vit heterosexuell man som bor i Sverige. Det är nämligen lät att säga fel, att göra fel människor upprörda och få sig själv att framstå som homofobisk. I alla fall i andras ögon, speciellt om man säger något om homoseuxalitet som inte är helt och hållet positivt. Sen finns det ju också dem människorna som ser än som "bög älskare" bara för man tycker att homosexualitet är en helt okej och borde ses som något av vardagen. Så vad vill jag mena med den ingress? Jo vad jag än skriver i det inlägget har jag inget emot homosexuella människor på den grunden av dem är homosexuella, uppfattar ni något som stöttande eller löjligt, ha i åsyn att det är bara en åsikt som i för sig inte helt och hållet grundar sig på moraliska princper för vad som är rätt och fel när dem kommer till personlig aktration. För i grund botten ser jag på det så här, varför hänga upp sig på vem en annan människa vill knulla? Påverkar det dig att Jonas Gardell knullar med den finnen vars namn jag glömt och inte orkar kolla upp? Men detta ska inte var en prediken om varför homosexualitet bör vara generellt accepterat, och varför ni som är homofober är helt dumma i huvudet för att ni tror att homosexuella påverkar eran livsstil. Det handlar om homosexualitet när den dras in i politiken och varför den inte borde göras det och varför det är sorligt när det händer.
Jag fick inspiration till att skriva det här inlägget då presidenten av USA, Barack Obama
This guy
gick i media och mer eller mindre sa att stödjer homosexuell livsstil och tycker det är helt okej att vara homosexuell och att man borde självklart få gifta sig trots sin lägning. Jätte bra att han tycker så, och han har rätt det borde vara så och det är ett problem att det är så. Men ursäkta mig för att säga detta, men är det verkligen det största problemet i modern tid?
Det är lite frustreande att en president måste officelt säga att han tycker det är okej med homosexualitet och det borde bara vara en del av vår vardag. Det kan inte vara underförståt att någon stödjer en viss diskriminerad grupp (detta fallet homosexuella) utan man måste officelt säga det.
Samt är detta också ett trick för att vinna röster och skapa en större klyfta emellan det Republicanska partitet. För det är verkligen underförståt att dem inte stödjer den homosexuella livsstilen, och det antangadet får stöd av också officella utalande av president kanditer. Så när Obama 'officelt' säger att han homosexuella har hans stöd så målar han ut en tydlig linje att dem två pariterna skiljer sig åt. Men bara på moraliska och idealla planet, vilket också är bra att dem gör i för sig men människor är jävligt dumma och dem lyssnar mycket till känslor och personliga åsikter istället logiska och rationella beslut.
Nu menar aboslut inte att man inte ska låta homosexuella leva som dem gör, och ännu mindre att dem inte får gifta sig. Men som jag har sagt förut, hur påverkar homosexuella vårat system, vårat sätt att leva på i det stora hela? Inte så mycket eller hur, det kvittar om Hans ochBertil får knulla och gifta sig med varandra om vi inte löser dem större problemen.
Ja det är hemskt att jag säger att diskriminering homosexualitet är bara ett mindre problem i det stora hela, men just nu är det så jag ser det. Jag tycker självklart att en homosexuell person förtjänar samma rättigerheter som mig, det är förjävligt att det är så men just nu är det inte mitt största problem. Just på grund av den anledning att jag tycker att det är så självklart att det ska vara så som det borde har jag svårt att se det som ett stort problem när t ex Grekland mer eller mindre håller på äter sig själv och alla andra bråkar för att dem ideologiska skillanderna hindrar oss för att kunna komma till ett logisk och rationellt beslut.
Jag fick inspiration till att skriva det här inlägget då presidenten av USA, Barack Obama
This guy
gick i media och mer eller mindre sa att stödjer homosexuell livsstil och tycker det är helt okej att vara homosexuell och att man borde självklart få gifta sig trots sin lägning. Jätte bra att han tycker så, och han har rätt det borde vara så och det är ett problem att det är så. Men ursäkta mig för att säga detta, men är det verkligen det största problemet i modern tid?
Det är lite frustreande att en president måste officelt säga att han tycker det är okej med homosexualitet och det borde bara vara en del av vår vardag. Det kan inte vara underförståt att någon stödjer en viss diskriminerad grupp (detta fallet homosexuella) utan man måste officelt säga det.
Samt är detta också ett trick för att vinna röster och skapa en större klyfta emellan det Republicanska partitet. För det är verkligen underförståt att dem inte stödjer den homosexuella livsstilen, och det antangadet får stöd av också officella utalande av president kanditer. Så när Obama 'officelt' säger att han homosexuella har hans stöd så målar han ut en tydlig linje att dem två pariterna skiljer sig åt. Men bara på moraliska och idealla planet, vilket också är bra att dem gör i för sig men människor är jävligt dumma och dem lyssnar mycket till känslor och personliga åsikter istället logiska och rationella beslut.
Nu menar aboslut inte att man inte ska låta homosexuella leva som dem gör, och ännu mindre att dem inte får gifta sig. Men som jag har sagt förut, hur påverkar homosexuella vårat system, vårat sätt att leva på i det stora hela? Inte så mycket eller hur, det kvittar om Hans ochBertil får knulla och gifta sig med varandra om vi inte löser dem större problemen.
Ja det är hemskt att jag säger att diskriminering homosexualitet är bara ett mindre problem i det stora hela, men just nu är det så jag ser det. Jag tycker självklart att en homosexuell person förtjänar samma rättigerheter som mig, det är förjävligt att det är så men just nu är det inte mitt största problem. Just på grund av den anledning att jag tycker att det är så självklart att det ska vara så som det borde har jag svårt att se det som ett stort problem när t ex Grekland mer eller mindre håller på äter sig själv och alla andra bråkar för att dem ideologiska skillanderna hindrar oss för att kunna komma till ett logisk och rationellt beslut.
